تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
تحية طيبة الى جميع المتابعين
نقوم اليوم بالرد على ما ورد مؤخرا من قبل بعض اتباع الصرخي حول مبحث الدجال وحينما قرأت ذلك الرد رأيت ركاكة فكرهم وسقامة ابحاثهم ولو ان الصرخي قرأ عليهم النشيد الوطني (وطن مدا على الافق جناحا) لتصاعدت تصفيقاتهم بالاعجاب على هذا العلم المتلاطم حقا انها ماساة ان يكون الانسان مقادا قيادة عمياء وهو مغمض العينين وقد نقل بعض الاخوة في الفيس صورة رجال عميان يقود احدهم الاخر ما هي الا مصداق حقيقي للمقلدين ومرجعهم لنرى حقيقة الرد الذي خرج من هؤلاء .
يشكل صاحب الرد بقوله ان الرد على كتاب الدجال لم يكن ردا صحيحا لأنه لم يكمل او لم ينقل كل الكلام سانقل لكم الكلام مع التكملة التي اضافوها ليخرجوا من تناقضات الصرخي .
يقول الصرخي في كتاب الدجال الصفحة ( 203 ) : ( إشارة الرسول الكريم (ص) إلى الدجال بالمسيح الكذاب والمسيح الدجال تدل بوضوح إلى انطباق هذا العنوان على بني الأصفر الصليبيين وأوضحهم أمريكا )
الان وفق هذا القول من يكون الدجال المسيح طبعا هو امريكا حسب قول الصرخي
ويبدو ان القوم ارادوا ان يخرجوا من الاشكال فوقعوا في اشكال اكبر سابينه ولكن قبل ذلك اقول ان الرد الذي صدر من السيد القحطاني لم يشأ فيه ان يكثر نقاط الخلل لديكم فخير الكلام ما قل ودل وإلا فابحاثكم كلها خلط في خلط
اقول ان الباحث اذا اراد ان يقدم اطروحة ما عليه ان يدعهما بالنصوص وفي نفس الوقت عليه ان يجد حلا للنصوص التي تضرب اطروحته اما اذا لم يكن للنصوص التي تضرب اطروحته حلا فمعنى ذلك انها اطروحة خاطئة ولكن يبدو ان الصرخي اعتاد الطريقة المتبعة في علم الاصول في الاستنباط بعيدا عن قول المعصوم فاقول يا سيد محمود هذه الابحاث ليست احكام تستنبطها من عقلك وقياسك .
وكذلك اسال الصرخي انت تقول بان النبي (ص) اشار الى الدجال وانها تنطبق على امريكا ما رايك ان النبي (ص) قال بان الدجال رجل وانه يخرج من صدع وادي في افغانستان والنصوص كثرة في هذا الصدد اذكر لك احدها
عن رسول الله (ص) قال : ( اني قد حدثتكم عن الدجال حتى خشيت ان لا تعقلوه ان المسيح الدجال رجل قصير افحج جعد اعور مطموس العين) معجم الملاحم والفتن ج2 ص334
وقد وقع ما خشاه النبي (ص) فإن الصرخي لم يعقل مسالة الدجال
ثم اقول للصرخي لماذا اغمضت عينك عن قول النبي وخالفته وهل يحق للباحث اخراج اطروحة يخالف بها نبيه ومخالفتك لقول النبي له وجهان الاول انك لا تعلم بوجود هذا النص فخالفته جهلا فتكون بهذا انسان جاهل فكيف تدعي الاعلمية او ان تكون تعلم بالنص وخالفته وبهذا تكون انسان عاصي للمعصوم فتسقط من الاعتبار .
اذن هذا الرد لوحده هو نسف لمرجعيتك فهل تحتاج ان نخرج هفوات اكثر من علمك الذي لا وجود له... انتم اخترتم ذلك واليكم صفعة اخرى
النص الذي ترك ولم يناقش ياتي بعد هذه الصفحة يقول فيه الصرخي
((ومن الواضـح وكما أشرنا سابقاً أن دعـوى ألمسيحية لاتجدي ألا بالأحتجاج على المسيحيين من بني ألأصفر وكذلك أليهود اما على ألمسلمين فلاتأثير لهـا لأنهم يرتبطون مع ألرسـول ص وبولده قـائم أل محمد عج فالدجال ألـذي يريد خداع ألمسـلمين يدعـي أنه ألأمام ألمهدي عج أو أنه يمثل ألأمام عج أونائبه أورسـوله او وكيله ألخ....كلامـه ص203-ص204)))
مرة اخرى يبني الصرخي اطروحاته على اوهام عقله ولا يثبت مقالته بالنظر الى النصوص فمصاديق الدجال يمكن ان تتعدد ولكن وفق قول المعصوم واعتمادا عليه وليس من نسج الخيال والعقل القاصر والاستحسان والقياس الذي اعتاد عليه الصرخي والاصوليين الذين عاى شاكلته .
فالدجال الذي يدعي انه المسيح هو من سيخرج من افغانستان كما بينت النصوص اما دجال الشيعة فهو سيخرج من ارض العراق وسيدعي مقام الامام لذلك ورد في النصوص ان دجال العراق يصلب على كناسة الكوفة من قبل الامام المهدي (ع) فقد ورد عن الامام الصادق (عليه السلام ) يوم النوروز هو اليوم الذي يظهر فيه قائمنا اهل البيت وولاة الامر ويظفره الله تعالى بالدجال فيصلبه على كناسة الكوفة ) بحار الانوارج52ص308، اما الاعور الدجال الذي ياتي من المشرق فهذا يذبحه المسيح كما في النص على باب لد
عن رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم تسليما) في حديث طويل: (....وسائر أيامه كأيام الناس ويقتله عيسى بن مريم بباب لُد ) الاستيعاب ج3 ص1363
فهذين المصداقين للدجال وفق روايات اهل البيت احدهما يصلب والاخر يذبح وكل ذلك يكون في هذه الارض المباركة اما امريكا والغرب فلا ينطبق عليها حديث اهل البيت حول الدجال بل وتعارضها احاديث كثيرة جدا
وبهذا اثبتنا من جديد عدم اعتماد الصرخي على الثقلين في ابحاثه العقائدية فضلا عن فتاواه الشرعية وبهذا يكون تاركا للثقلين فوقع في الضلال حينما لم يعرف من اين تورد الابل
اكتفي بهذا المقدار حفاظا على ما تبقى من ماء وجه الصرخي وإلا فردهم كله تخبطات
والسلام ختام