إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

السيد الصرخي ليس يوسف (ع) في آخر الزمان

تقليص
هذا موضوع مثبت
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    العلماء هم محمد وآل محمد

    الفرق بين الأنبياء ورجال الدين (العلماء)
    1- النبي معصوم والمرجع غير معصوم
    2- النبي يوحى إليه والمرجع لا يوحى إليه
    3- النبي مختار من الله والمرجع مختار من الناس
    4- النبي لم يظلم في عمره ولم يذنب والمرجع يصيبه ما يصيب الناس العاديين من ذلك
    5- النبي منقول من رحم طاهر إلى رحم مطهر والمرجع ليس كذلك
    6- الأنبياء حكمهم واحد من الله والمراجع أحكامهم متباينة من واحد لأخر بل ونفس المرجع يغير في بعض الأحيان أحكامه عندما يتبين خطئه
    7- لو أجتمع الف نبي في مكان واحد لم يختلفوا ولا يستطيع ان يجتمع مرجعين دون خلاف
    8- النبي يحمل في جنباته علوم إلاهية من قبيل علم التأويل وعلم الحروف وعلم التوسم وغيرها من العلوم الإلهية والمرجع لا يتعدى علمه العلم بالعلوم الوضعية من قبيل علم الأصول والفلسفة واللغة وغيرها
    9- النبي يأخذ أحكامه من الله عن طريق الوحي والمرجع يعتمد أحكام ظنية قد يخطئ بها وقد يصيب

    ثم إن النبي أختاره الله تعالى من بين الخلائق أجمعين فعندما خلق الله تعالى الخلائق أطلع عليهم أطلاعة فختار محمد (ص) ثم أطلع اطلاعة فاختار علي (ع) وهكذا إلى أن اختار الله تعالى بعد ذلك الأنبياء ثم الأوصياء ولم يكن فيما أختار أحد من المراجع ولو كان المراجع أفضل أو مساوين للأنبياء لأختارهم الله تعالى ولم يفضل غيرهم عليهم لأن الله عادل لا يعطي الفضل والدرجة الرفيعة لمن هو أدنى لأن ذلك يكون من الظلم وحاشا الله تعالى منه ونستغفره فالنبي محمد أختاره الله تعالى من بين الخلائق لأنه أفضلهم واختار علي (ع) لأنه يأتي بعده في الفضل وهكذا فمن أين كان المراجع أفضل من الأنبياء بل إن من يقول إن المقصود بالعلماء في هذه الرواية هم المراجع فقد ارتكب ذنبا بأن طعن في عدل الله تعالى .

    بقي علينا أن نفهم أن لفظ العلماء لفظ واسع فعلى إطلاقه يكون كل حامل لعلم يسمى عالما على مختلف العلوم المستحصلة وإن كان غير مسلم وغير موحد وكذلك علماء الحوزات أو المراجع فكلهم يصطلح عليهم علماء فهل كل من نال درجة الإجتهاد واصبح عالما صار كالنبي موسى كليم الله (ع) مثلا ونحن نرى في مرجعية السيد الصرخي من حصل على درجة الإجتهاد ثم انحرف حسب ما نشرتم فكل المراجع في دائرة الإبتلاء ولا نعلم من يختم له بالخير ومن سوف ينحرف عن الصراط المستقيم وهذا دأب من كان غير منصوص من الله تعالى لقيادة الأمة .
    إذن علينا أن نميز في روايات أهل البيت (ع) بين العلماء وأصنافهم حسب القرائن التي يشير إليها المعصوم في الرواية فتارة يقصد بالعلماء هم أهل البيت (ع) وأخرى غيرهم وكثيرا ما ورد في الروايات القول ( قال العالم عليه السلام)
    ثم لا يكون أفضل من أنبياء بني إسرائيل إلا علي وذريته (عليهم السلام) لأن الله تعالى أختارهم أوصياء لمحمد (ص) قبل أن يختار الأنبياء (ع) من بين الخلائق .

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة مرتجى مشاهدة المشاركة
      لست من المقلدين ولا يوجد لدي مرجع من الفقهاء بل أعتمد في الأحكام ما اعتمده الشيعة الأوائل بعد الغيبة الكبرى ذلك الزمان الخالي من الإجتهاد والظني والأحكام المستندة إلى العقل القاصر لأنه لا يوجد عقل تام إلا للمعصوم (ع) والخالي من الرسائل العملية هذه
      فهل كان الناس على ضلالة في ذلك الوقت يا ترى

      الاخ مرتجى السلام عليكم
      ممكن تفسر لي اكثر ماتقصد من كلامك ( ما اعتمده الشيعة الأوائل بعد الغيبة الكبرى ) ؟

      تعليق


      • #18
        اقصد بالشيعة الأوائل الذين عاصروا العلماء بعد الغيبة الكبرى للإمام (ع) الذين لم يكن في زمانهم تقليد ولا اجتهاد

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة مرتجى مشاهدة المشاركة
          اقصد بالشيعة الأوائل الذين عاصروا العلماء بعد الغيبة الكبرى للإمام (ع) الذين لم يكن في زمانهم تقليد ولا اجتهاد
          ________________________________________
          الى الاخ المترجي قصدك الذين عاصروا العلماء لم يكن في زمانهم التقليد كانو يقلدون من حيث يشعرون او لايشعرون من حيث اخذهم الاحكام من العلماء اول بأول ام ماذا قصدك اذا تقول لم يقلدوا فما دور المعاصر للعلماءانتظر منك الجواب بالدليل العلمي

          تعليق


          • #20
            إن علماء الشيعة الأوائل لم يكن في وقتهم وجود للإجتهاد ولا لعلم الأصول الذي جعل التقليد شرطا في قبول العمل والذي مصادر التشريع فيه الكتاب والسنة والعقل والإجماع وكذلك لم يكن هناك وجود للرسالة العملية ... بل كان الشيعة الأوائل يرجعون إلى علماءهم فيما سطروا في كتبهم من روايات وأقوال للرسول محمد (ص) وأهل بيته (عليهم السلام) فيكون رجوعهم إليهم لا ضير منه لأنهم يرجعون في واقع الأمر إلى حكم أهل البيت نفسه
            وتستطيع الرجوع إلى كتاب الكافي ومن لا يحضره الفقيه وغيرها من الكتب

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة مرتجى مشاهدة المشاركة
              لست من المقلدين ولا يوجد لدي مرجع من الفقهاء بل أعتمد في الأحكام ما اعتمده الشيعة الأوائل بعد الغيبة الكبرى ذلك الزمان الخالي من الإجتهاد والظني والأحكام المستندة إلى العقل القاصر لأنه لا يوجد عقل تام إلا للمعصوم (ع) والخالي من الرسائل العملية هذه
              فهل كان الناس على ضلالة في ذلك الوقت يا ترى
              مرتجى
              اذا كنت لم تقلد ولم ترجع الى اي واحد من المراجع فهنا اريد ان اسئلك
              هل انت محتاط ام تدعي الا علمية واذا لم تكون محتاط ولم تكون مجتهد فعمالك تذهب سدى في سله الشيطان

              تعليق


              • #22
                السلام على الأحرار
                اشكر لك نصيحتك ولكن إذا لم تأتي بدليل من الثقلين على ما قلت فإنك لم تزدنا من الشعر بيتا .
                وأنا اتحداك من باب جدية البحث وتأكيده أن تأتيني بهذا الدليل وأنا في الإنتظار

                تعليق


                • #23
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته قبل البدء بالكلام
                  شكراً جزيلاً للاخوة الاعضاء والمشرفين والاداريين على اتاحة الفرصة لنا.
                  السؤال موجه اليك اخي مرتجى هل انت شيعي امامي اثنى عشري.
                  اذا كنت كذلك انصحك بقراءة كتاب عقائد الامامية لكي ترى منزلة المرجع وما هو جزاء من لم يكن مقلداً او محتاطاً او مرجعاً.

                  تعليق


                  • #24
                    الأخ التمار
                    إن موضوع الجتهاد والمرجعية والتقليد وما اتصل بها من مواضيع طال النقاش فيها في عدة منتديات في هذا الموقع ومع الكثير من الأخوة وإلى الآن لم يأتنا أحد بدليل شافي من الثقلين على هذه المحاور .
                    فإذا كان لديك دليل على أن التقليد والإحتياط والتقليد من الأمور الواجبة والتي بدونها يصير الإنسان إلى النار فهاتها واطرحها في ساحة العلم هذه عسى أن تنير بها الأبصار .
                    فأنا لا اقبل دون قول المعصوم قول
                    واشكر لك اهتمامك

                    تعليق


                    • #25
                      اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

                      نحن على احر من الجمر لنرى الادلة من القرآن والعترة على وجووووووووووووب التقليد .. وان كل من لا يعتقد به تكون اعماله في سلة الشيطان !!!
                      افيدونا افادكم الله

                      تعليق


                      • #26
                        لا أعرف لماذا لا أحس بان كلام الأخ ((مرتجى)) لله فهو يتعمد تغيير الموضوع
                        وأستخدام اللف والدوران فهو يتعمد أفهام المقابل بان مقلدين السيد الحسني يعتقدون
                        بأنه هو المهدي (عج) وهذا أكيد مغاير للطبيعة

                        تعليق


                        • #27
                          الى الاخ مهندس ليث

                          الاخ مهندس ليث :السلام عليكم:اخي العزيزلست متجنيا لو قلت بانك قد غاليت في مرجعك من حيث لاتعلم عندما شبهت
                          مرجعك بالنبي يوسف(ع)
                          والحديث الوارد لايمثل المراجع ابدا حيث ورد عن الصادق (ع){نحن العلماء وشيعتنا المتعلمون وباقي الناس غثاء}
                          فالائمة المعصومون(ع) هم العلماء وليس المراجع يااخي العزيز .وأني أسألك ماذا فعل وقدم السيد الصرخي وغيره
                          لأصلاح المجتمع الذي اوغل في الفساد والانحداروالانحلال
                          الاخلاقي.؟ وكيف تم رفع الضيم عن المجتمع؟
                          وكيف تم ايقاف القتل للابرياء؟
                          وكيف تم نشر العلم والنورللمجتمع؟ اهي بالطرق على رؤؤس
                          الناس كل يوم بانه هو الاعلم وطلبه من الاخرين المحاججة؟
                          اهذا هو اسلوب نشر العلم ياعزيزي؟
                          وكيف تصدى السيد للفتن؟ هل تم ذلك من خلال جلوسه واختفائه في الاقبية والسراديب؟
                          هل هذا هو واجب العالم عند حدوث الفتن؟
                          أم يجب أن يظهر علمه على الناس ليمنع عنهم الفتنة والسقوط
                          في الهاوية من خلال ظهوره العلني على المجتمع؟
                          أخي العزيز: الدين نصيحة وهذا هو زمن الظهور والامام على الابواب فكفاكم مغالات لمراجعكم والتفتوا الى امامكم الغائب فهو يدعوكم لنصرته بالسيف والقلم والا فان سيف
                          الامام أقرب للاصنام البشرية ولمن يعبدها والسلام
                          قال الامام علي {ع} {إعرف الحق تعرف أهله}

                          تعليق


                          • #28
                            اعتذر لتأخر الرد

                            ويبدو أن الأخ النعيمي قد توهم في رده فكان يريد أن يضع هذا الرد في منتدى آخر فوضعه هنا سهوا لأننا في الواقع كنا نتحاور مع الأخوة في موضوع التقليد وأصل العمل به في زمن الغيبة الصغرى وبداية الغيبة الكبرى وهل إن التقليد والإجتهاد يجوزان والأدلة على هذا الكلام ولم نتطرق لا من قريب ولا من بعيد للصرخي أو غيره ولم يتم تغيير الموضوع ولا اللف والدوران وإذا كان لدى أي أحد الرد على نقاط الحوار فبها ونعمت ونحن ممتنون ممن ينير أبصارنا بالدليل لأننا مطالبون به يوم القيامة فأرجو من الأخ النعيمي أن ينقل مشاركته إلى المكان المناسب.

                            تعليق


                            • #29
                              نحن بانتظار المقلدين بأن يعطونا الدليل من الثقلين على أن من لا يقلد عمله باطل وفي حال عدم وجود الدليل فهذا يكون دليلا على بطلان هذا القول [/color]

                              تعليق


                              • #30
                                سلمت يداك اخي مرتجى على هذه الموضوعية في البحث والنقاش .
                                جعلك الله من القائلين للحق والصدق

                                تعليق

                                يعمل...
                                X