بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بعد اطلاعي على اغلب المواضيع المطروحة للنقاش وجدت الكثير من التبجيل والتقديس والتمجيد للسيد الشهيد الصدر الثاني(قدس) وحقيقة كنت اظن ان هذا المنتدى تابع للتيار الصدري لكثرة مارأيت من تبجيل للسيد الصدر وبعد ان اكتشفت بأن هذا المنتدى هو منتدى عام لا يتبع أي جهة ولا يدعوا سوى للأمام(عج) فرحت كثيراً ولكن بعد ان اطلعت على العديد من المواضيع بخصوص السيد الصدر الثاني(قدس) وانه يوحنا القرن العشرين وهو يحيى العصر وجدت ان هنالك وهم وخلط للحقيقة فمن جهة كان السيد الصدر يوحنا ويحيى ومن جهة الطعن بالاجتهاد والتقليد الذي قال السيد الصدر عنه(أي التقليد) فقال في خطبة الجمعة ما نصه(التقليد دين الانسان كأنما تصح به العبادات والمعاملات وينجو به الانسان في يوم القيامة) فهل أخطأ يا ترى يحيى العصر كما تدعونا م انتم مخطؤن ثم قال في لقاء الحنانة عن علم الاصول ما نصه( ان الاعلم بالاصول وكل من لم يتسنى له فهم مطالب السيد محمد باقر الصدر اعزلوه خارج قوس عن الاعلمية كائناً من كان وانا لا أخجل من احد.ان علم الاصول ميزته الرئيسية هي الدقة والعمق.وانا نفسي منبر لآراء السيد محمد باقر الصدر الاصولية) فهل ياترى اخطأ يوحنا القرن العشرين أم أنتم مخطؤن..؟؟؟
والسؤال هو انتم يا من تدعون بأن السيد الصدر يحيى العصر ويوحنا القرن العشرين
أما أن تقروا بأن السيد الصدر ليس كما وصفتم وانه مخطئ ومتوهم وليس له حظ من عملية التمهيد
أو تقروا بأنكم أخطأتم وتوهمتم والتبس عليكم وجه الامر بنفيكم للأجتهاد والتقليد واعتبار التقليد باطل
ولا خيار ثالث فما قولكم عافاكم الله
فها أنتم خصوم ليحيى العصر ويوحنا القرن العشرين في المسلك والعقيدة
وننتظر الجواب بفارغ الصبر
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بعد اطلاعي على اغلب المواضيع المطروحة للنقاش وجدت الكثير من التبجيل والتقديس والتمجيد للسيد الشهيد الصدر الثاني(قدس) وحقيقة كنت اظن ان هذا المنتدى تابع للتيار الصدري لكثرة مارأيت من تبجيل للسيد الصدر وبعد ان اكتشفت بأن هذا المنتدى هو منتدى عام لا يتبع أي جهة ولا يدعوا سوى للأمام(عج) فرحت كثيراً ولكن بعد ان اطلعت على العديد من المواضيع بخصوص السيد الصدر الثاني(قدس) وانه يوحنا القرن العشرين وهو يحيى العصر وجدت ان هنالك وهم وخلط للحقيقة فمن جهة كان السيد الصدر يوحنا ويحيى ومن جهة الطعن بالاجتهاد والتقليد الذي قال السيد الصدر عنه(أي التقليد) فقال في خطبة الجمعة ما نصه(التقليد دين الانسان كأنما تصح به العبادات والمعاملات وينجو به الانسان في يوم القيامة) فهل أخطأ يا ترى يحيى العصر كما تدعونا م انتم مخطؤن ثم قال في لقاء الحنانة عن علم الاصول ما نصه( ان الاعلم بالاصول وكل من لم يتسنى له فهم مطالب السيد محمد باقر الصدر اعزلوه خارج قوس عن الاعلمية كائناً من كان وانا لا أخجل من احد.ان علم الاصول ميزته الرئيسية هي الدقة والعمق.وانا نفسي منبر لآراء السيد محمد باقر الصدر الاصولية) فهل ياترى اخطأ يوحنا القرن العشرين أم أنتم مخطؤن..؟؟؟
والسؤال هو انتم يا من تدعون بأن السيد الصدر يحيى العصر ويوحنا القرن العشرين
أما أن تقروا بأن السيد الصدر ليس كما وصفتم وانه مخطئ ومتوهم وليس له حظ من عملية التمهيد
أو تقروا بأنكم أخطأتم وتوهمتم والتبس عليكم وجه الامر بنفيكم للأجتهاد والتقليد واعتبار التقليد باطل
ولا خيار ثالث فما قولكم عافاكم الله
فها أنتم خصوم ليحيى العصر ويوحنا القرن العشرين في المسلك والعقيدة
وننتظر الجواب بفارغ الصبر
تعليق